Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Alf-Studio _ Философия _ Человек 21 века.
Автор: Светлана Nov 13 2007, 19:53
Часто слышу от старшего поколения: мы такими не были...и т. д. А какими они были? Неужели мы так сильно отличаемся от них?
Автор: X-HEART Nov 13 2007, 20:02
ну не сильно (уши-ноги-руки-хвост - все же те же), но отличия в плане моральных ценностей все-таки присутствуют. Причиной тому множественное число факторов, вляющих на наше сознание и восприятия мира. Например, СМИ, НТП...но об этом уже много говорилось.
Так для разминки что ли=))
Потом дополню, голова не соображает, честно сказать, чем мы отличаемся от предков 
Автор: Светлана Nov 13 2007, 20:10
Ну про уши, ноги и хвосты это понятно...Я имею в виду мораль...Мне кажется наши предки то с "ума сходили", просто подзабыли уже об этом.
Автор: X-HEART Nov 13 2007, 20:12
что значит "с ума сходили". ммм? *подозрительно*
Автор: Светлана Nov 13 2007, 20:16
Гуляли по ночам, "праздники отмечали", Страстно любили...Вобщем ониж тоже люди и ничто человеческое им не было чуждо...Делали все то , за что "нас" же ругают...
Автор: Lightsinner Nov 14 2007, 12:00
может это фактор личности родителей? у меня такой проблемы нет)))
о "разности". а что вы хотели? разное воспитание, разные идеалы, идеи, возможности, короче больше половины исходных, формирующих так или иначе сознание.
по личностным же качествам, которые окружающая среда не формирует, мы не стали другие, я уверена, мы абсолютно такие же как скажем пещерные люди.
Автор: MaX Nov 15 2007, 20:38
Сильно ... Точнее, смотря сколько родителям лет
Т.е. если молодые родители - условно до 40-50- то тогда не сильно, потому что в их молодости и жизни была такая же параша, как и у нас....
У родителей постарше, мораль была совершенно другой, у них была, так называемая мораль, которой щас вообще нет..
ну еще, конечно, имеет значение воспитание ... образ жизни и другие факторы
ЗЫ: Как я тут слышал изречение какого- то политика, по ящику, он сказал, мол у них была мораль, а сейчас молодеже ничего не надо и их ничего не интересует кроме денег.... .
. С одной стороны он прав конечно, но с другой-их мораль так же свелась к деньгам(ака разворовыванию страны), это первое, а во- вторых, нашу, современную мораль сделали такой, именно люди которым под 60...
Как вывод, все зависит от человека, но сейчас, все равно, морали гораздо меньше 
((
ЗЫ2:А разногласия с родителями, это все же, по большей части, проблема отношений отцов и детей
Автор: Трент Nov 15 2007, 22:51
Да ни хрена особо разницы нет. Вопли про аморальность нынешнего поколения - это результат разницы поколений, да и все. Единственное отличие - при коммунизме человек чувствовал себя частью вектора, а сейчас, при посткомунистическом накоплении капитала никакого вектора нет, только броуновское движение.
Автор: Светлана Nov 15 2007, 13:09
ЗЫ2:А разногласия с родителями, это все же, по большей части, проблема отношений отцов и детей
Это конечно понятно. Ну а если не про родителей, а просто про других людей более старшего поколения. Почему им кажется что мы намного хуже их. Ведь у нас тоже есть принципы и ценности по жизни?
Автор: Lightsinner Nov 29 2007, 18:49
потому что мы другие, не такие как они) их по-другому воспитывали, вдалбливали в голову определенные вещи, в этой связи крепко туда засевшие. им кажется, что правильно только так, и никак иначе. + люди такого возраста... ну там кризис среднего возраста, климакс и т.п. я очень сильно надеюсь, что будучи в таком возрасте по данному вопросу я буду думать то же что и сейчас, но вот к сожаленью зарекаться не могу(( может буду злобной всех поучающей каргой 
Автор: Kenny Nov 30 2007, 01:05
эти заднецы неадэкватны в современном мире.живут стереотипами ,которые сложились у них давно и уже неактуальны нехера.смотрят ящег и думают вкурсе что происходит..потэтому канешна будут тибе мозг выносить+каждый из нас снял для себя гораздо больше запретов,чем они
Автор: Kochec Feb 22 2008, 09:04
Отличаемся и очень даже, пусть не внешне, но духовно точно!
Мы стали более эгоистичные, ленивые, безнравственные, свободолюбивые, перестали быть патриотами своей родины, увы увы, но это так
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 11:58
ну да конечно 
а это, наверное, с точки зрения бога, самый страшный порок, до? %)
Автор: Yemi Feb 22 2008, 13:56
нет катенька не порок, но мы люди ей злоупотребл9lем, и далеко не в лучшую сторону 
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 14:13
я не уверена, что у кого-то из живущих среди общества цивилизованных людей есть свобода. очень-очень неуверена.
Автор: Yemi Feb 22 2008, 14:16
Так вот и я о томже говорю, чем больше человек изобретает, тем он больше становится к этому прикован, а в конечном итоге раб технологий от всего зависящий!
Если дикую зверушку, вырастить в зоопарке, кормить ее, приручить к режиму, а потом раз и выгнать в лоны дикой природы, неужели она выживет если даже не умеет добывать себе пищу?
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 14:20
нет, она не выживет.
но как можно злоупотре я оленьть тем, чего нет?
Автор: Yemi Feb 22 2008, 14:35
Как хорошо что вы это понимаете, дело в том что зло не дает свободу, а наоборот оно ее отнимает, как наркоман зависит от дозы, или как богатый от своих денег, или как чревоугодник от еды!
Да вы можите позволить себе в любом количестве что угодно, ну вы попадаете в зависимость этого, а зависимость уже не свобода!
Так вот религии в основном и занимается тем что пытаются, заменить зависимость от грехов, на исполнение воли Божьей, поэтому и называют себя рабами Его!
Для меня Гораздо приятней и почетнее называться рабом Божьим, нежели Псевдосвободным человеком!
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 14:39
о боги, человек, называющий себя рабом? пусть добровольно, даже меньше свободен, чем псевдосвободный человек...
я говорила не об этом, когда сказала, что свободных людей нет. просто живя среди других людей, невозможно от них не зависеть. а вовсе не от якобы каких-то грехов
Автор: Yemi Feb 22 2008, 14:43
о боги, человек, называющий себя рабом? пусть добровольно, даже меньше свободен, чем псевдосвободный человек...
я говорила не об этом, когда сказала, что свободных людей нет. просто живя среди других людей, невозможно от них не зависеть. а вовсе не от якобы каких-то грехов
Каждый выбирает свое, и тот путь по котрому идти, однако не всегда короткий и широкий путь, ведет в правильную сторону!
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 14:47
т.е. в правильную сторону ведет извилистая скользкая дорожка? 
а я думала она в тюрьму ведет 
Автор: Yemi Feb 22 2008, 14:50
Так дороги три, сказки читать надо!
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 14:52
сказки - не божье дело! 
они про нечисть всякую, а она от дьявола!
а дорог намного больше 
Автор: Yemi Feb 22 2008, 15:09
Я заметил что вы очень любите утрировать!
А в сказках всегда побеждает добро, так что на прочую нечисть которая там упоминается ровным счетом пофигу
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 15:14
побеждает) но иногда же оно побеждает с помощью нечисти, разве нет? и очень часто оно побеждает с ее помощью в русских сказках)
да, я очень люблю утрировать)
Автор: Yemi Feb 22 2008, 15:21
Опять же прошу в пример хоть одну русскую сказку, где есть подтверждение вашим словам
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 15:29
баба яга снабжающая многочисленных царевичей путеводными клубочками.
домовой, помогающий по хозяйству.
царевна-лягушка. ух, ведьма, на костер ее.
и т.д.
Автор: Yemi Feb 22 2008, 15:33
Ну мы то люди, а люди способны использовать как добро во зло, так и зло во добро...
Пример дали те кирпичей, захотела колодец построила, а захотела пошла этим кирпичами в людей кидаться!
Автор: Lightsinner Feb 22 2008, 19:49
да, но неужели можно пользоваться данным дьяволом для добра?) это же не по божески?)
Автор: Kenny Feb 23 2008, 02:25
Yemi,тебе не кажеться,что слишком многа позерства в чьихто постах?што ктота за православие
додумать хочет,не особа фтыкаясь фсуть(каторая тоже не слишком симпатична)?
апосталнах
Автор: Yemi Feb 23 2008, 13:26
Увы можно, яж написал, что как добро можно использовать во зло, так и зло во добро!
Пример:
Вторая мировая война, по деревне ходят фашисты и ищут евреев под расстрел, а тут как раз мужыг двоих в подвале спрятал, к нему фашисты стучатся в избу мол фашистов не видели? Он им говорит еслиб я этих уродов и ****** увидел самбы расстрелял, фашисты переглянулись между собой, похвалили мужыга и ушили, вывод Ложь + Ругательство (зло) но в этоге это зло спасло жизнь, что явило собой добро!
Так что нет нечего плохого в том что в сказках, пользуются не совсем чистой помощью, главное чтобы эта помощь в конечном итоге служила добру, а не злу!
Автор: Kenny Feb 24 2008, 00:30
ты выдаешь за православие,идею хипарей
Автор: Lightsinner Feb 24 2008, 14:06
хех, интересная трактовка) первый раз с такой встречаюсь) может, ты не совсем ортодоксальный? а там свидетель иеговы какой-нить? мы с ними кста месяца 3 назад очень душевно пообщались, они даже частично разделяют мое мнение
Автор: Чертовка Feb 27 2008, 14:02
*не осилила...потом отпишусь*
Автор: Трент Feb 27 2008, 15:23
апосталнах
)))))))00
Кенни, я б с тобой набухался, камрад))
Автор: Чертовка Feb 27 2008, 17:04
осилила...
По теме: мне сказать нечего, всегда будет так, и мы в будущем также будем говорить, псевдозакон совокупности социума и психологии. Разное время, разные плюсы и минусы, а поколения живут в разные периоды от того и различия.
По общему флуду: КОЧЕЦА В МОНАСТЫРЬ! Пусть там и пропагандирует религиозные взгляды и переписывает Библию и общество...