Группа: Administrators
Сообщений: 2 136
Регистрация: 4-August 06
Из: Матрица
Пользователь №: 504
Имя: TONY MONTANO
Настроение: KILL EM ALL
Заходит на форум с гостевика или полного инета.
Соглашусь с лайтом
Чтоб все задумманное получалось
--------------------
Самые лучшие отзывы обо мне : [лопатой мозги вправить ], [Oбиженный жизнью заморыш],[ грубый и туповатый] , [не хватает интеллекта смотреть на мир шире. И все враги.], [озлобленный мальчик, помешанный на «членах» ] , [узколобость и шовинизм - это к имбецилам и другим болезням]
Группа: Administrators
Сообщений: 2 136
Регистрация: 4-August 06
Из: Матрица
Пользователь №: 504
Имя: TONY MONTANO
Настроение: KILL EM ALL
Заходит на форум с гостевика или полного инета.
Цитата(ЗаGаDкА @ Nov 6 2006, 17:51)
есть такие вещи .......
как понимать
--------------------
Самые лучшие отзывы обо мне : [лопатой мозги вправить ], [Oбиженный жизнью заморыш],[ грубый и туповатый] , [не хватает интеллекта смотреть на мир шире. И все враги.], [озлобленный мальчик, помешанный на «членах» ] , [узколобость и шовинизм - это к имбецилам и другим болезням]
Группа: Новички
Сообщений: 520
Регистрация: 16-June 06
Пользователь №: 431
Заходит на форум с гостевика.
Предположим, Вы нашли нечто (не важно что, но предположим), которое важнее чем "смысл жизни", чем "мечта"... Для кого-то это жизнь и благополучие близких людей, для кого-то "Родина" (в лице толстозадых чиновников), для кого-то - служение Богу (Христу, Иегове, Алаху, Кришне, Васпуркану, Люциферу...)... Даже что-то глубоко личное, о чём он вслух никогда никому не скажет. Но, положим, оно - есть. Хорошо, ладно. А чем тогда оно отличается от очередного "смысла жизни"? Почему тогда нельза взять этот ярлык и перевесить его именно туда, на то, что "важнее"? И тогда это будет просто новый "смысл жизни". И важнее самого себя он всё равно не окажется. А задача-то состоит в том, чтобы найти, что, всё-таки, "важнее"...
Так что, задача в такой постановке решения не имеет. Она просто некорректно поставлена.
Группа: Administrators
Сообщений: 3 921
Регистрация: 3-January 06
Из: Люберцы
Пользователь №: 240
Заходит на форум с полного инета.
Цитата(Трент @ Nov 8 2006, 12:45)
неправильная постановка вопроса.
)))
Какая же тогда будет правильной?)
Цитата(drusha @ Nov 8 2006, 12:15)
Предположим, Вы нашли нечто (не важно что, но предположим), которое важнее чем "смысл жизни", чем "мечта"... Для кого-то это жизнь и благополучие близких людей, для кого-то "Родина" (в лице толстозадых чиновников), для кого-то - служение Богу (Христу, Иегове, Алаху, Кришне, Васпуркану, Люциферу...)... Даже что-то глубоко личное, о чём он вслух никогда никому не скажет. Но, положим, оно - есть. Хорошо, ладно. А чем тогда оно отличается от очередного "смысла жизни"? Почему тогда нельза взять этот ярлык и перевесить его именно туда, на то, что "важнее"? И тогда это будет просто новый "смысл жизни". И важнее самого себя он всё равно не окажется. А задача-то состоит в том, чтобы найти, что, всё-таки, "важнее"...
Так что, задача в такой постановке решения не имеет. Она просто некорректно поставлена.
Опять утрирование. Сводить всё к самому простому несложная задача.
Например, есть у кого-то мечта создать лекарство от рака, но чтобы у исследований был шанс, именно шанс на благополучный исход, то нужны человеческие жизни. Никто никогда твёрдо не скажет, что важнее: мечта или жизни людей.
Группа: Новички
Сообщений: 520
Регистрация: 16-June 06
Пользователь №: 431
Заходит на форум с гостевика.
Ну, если сознанное лекарство (ценой одной, двух, трёх, десяти, ста жизней) позволи спасти тысячи, сотни тысяч, мллионы других... Когда хотя бы на одну загубленую жизнь придётся хотя бы десяток тысяч достоверно спасёных...
Да и потом, ценность жизно разных людей - разная. Один полон жизненных сил, знаний и умений (хтя бы даже сам исслеователь), а другой - и так уже лежт на смертном одре... А третий - вообще, маньяк Щекотилло, Саддам Хусейн, Бен Ладен, Джордж Буш и Билл Гейтс... Или того хуже - Анатолий Чубайс! Вот уж, чья ценность жизни... Глубоко отрицательна.
Но тут-то речь о "смысле жизни" одного человека... И если он, уже ёжа на смертном одре, последний раз послужил Науке (скажем, принял лекарство, которое могло его спасти или убить, но оно его убило, хотя всего лишь за неделю до того, как он бы и так сам умер)... Но это никак не противоречит тому, что в прожитой жизни у этого человека был дргой смысл. Може быть, он сделал Открытие, или написал Книгу, за что его будут помнить в веках... Но это он уже сделал. А последний "смысл" насчёт лекарства... Тоже смысл (а я в другой теме где-то рядом писал, что он не обязан быть единственным), но не факт, что более важный. И вообще, отношение "важности" не всегда определено. А если и определено, то ещё не факт, что оно обладает свойством транзитивности. Это ещё доказть надо... И вообще, у некоторых "смыслов жизни" области определения не совпадают. И даже не пересекаются.
Группа: Advanced
Сообщений: 870
Регистрация: 5-January 06
Из: Замбия и Нигерия
Пользователь №: 245
Заходит на форум с гостевика или полного инета.
Цитата(Frut @ Nov 8 2006, 21:10)
Например, есть у кого-то мечта создать лекарство от рака, но чтобы у исследований был шанс, именно шанс на благополучный исход, то нужны человеческие жизни. Никто никогда твёрдо не скажет, что важнее: мечта или жизни людей.
Был один такой красавчег.Динамит изобрел.Хотел горные породы колбасить.А другой водородную бомбу придумал.Тоже с мирной целью.
Группа: Новички
Сообщений: 23
Регистрация: 25-September 06
Из: Поволжье
Пользователь №: 607
Заходит на форум с полного инета.
Цитата(drusha @ Nov 11 2006, 15:05)
Или того хуже - Анатолий Чубайс! Вот уж, чья ценность жизни... Глубоко отрицательна.
Рыжего не трогать! Ра дарит людям свет днем, а он и днем и ночью, и ничего что с перебоями! Может у него тож уже есть смысл в жизни, но важнее для него - дарить свет(ну я надеюсь ) ЗЫ: надеюсь что после этой "чистки кармы" меня возьмут в РАОЕЭС...
--------------------
Ответьте мне ответьте, Господа, интернет-теоретики, Вы все знаете, Вы асы сетевой потетики. Но я теорию манал, дайте же конкретики. Расскажите все что знаете про вызов большинству, про протест, ассоциальность и оппозицию. А когда вы все разглогольствовать устанете, я изложу точку зрения свою. Прошу минуту внимания! ("Тараканы" и ничего личного)
Группа: Advanced
Сообщений: 870
Регистрация: 5-January 06
Из: Замбия и Нигерия
Пользователь №: 245
Заходит на форум с гостевика или полного инета.
Поясняю.В некоторых сакральных писаниях сказано,что конец света произодет незаметно - не будет ни огненного дождя,ни пришествия ангелов,НИ-ЧЕ-ГО подобного.Никто конца света и не заметит.Судя по всему,так и произошло.В доказательство этого щас создам пару тем об упадке в современном сознании с наглядными иллюстациями.Держитесь.
Группа: Новички
Сообщений: 520
Регистрация: 16-June 06
Пользователь №: 431
Заходит на форум с гостевика.
Цитата(Трент @ Nov 14 2006, 19:50)
Был один такой красавчег.Динамит изобрел.Хотел горные породы колбасить.А другой водородную бомбу придумал.Тоже с мирной целью.
А почём ты знаешь, что бы было бы, если бы не изобрели бы? Что сейчас есть - это понятно. Больше шестидесяти лет без БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ. Вспомни начало прошлого века. Японская (мы её просрали), первая мировая (тоже, считай, просрали), гражданская (ту тоже просрали сами себе, ибо кто её просрал - мы же и есть)... Меньше двадцати лет передышки (с раскулачиванием, коллективизацией, голодным мором), и Великая Отечественная... Я уж не говорю про Финскую или Халкин-Гол (это по "мелкие эпизоды" по типу Афгана или Чечни)... И тогда ведь не только нас, тогда весь "цивилизованный" Мир так колбасило! А как только изобрели Игрушку... Сразу как рукой сняло! Тогда сразу пошли и Спутник, и Гагарин, и Ту-104 для народа, и на Луну полетели (что с того, что американцы, а не мы, я тут уже о всём Человечестве). Ну, конечно бывало и потом, Афган, Чечня... Но что это по сравнению с Великой Отечественной... И во всём мире так. Глобальная война, судя по всему, уже не светит. Слишком много чего терять стало.
А в позапрошлом и начале прошлого века тенденции были такие, что мировые войны должны были идти всё чаще чаще, пока не сольются в одну сплошную... Впрочем, так оно почти и было когда воевали мечами, луками... Тогда война была - честью для "настоящего мужчины". И наши князья воевали в постоянных усобицах, и в Европе... А взять древний Рим, Спарту... Хорошо, а североамериканских индейцев... Они же только тем и занимались, что воевали между собой...
Как это в песне пелось: "Помню как ещё молодушкой была, -- Наша армия в поход куда-то шла...". В поход они, видите ли, "куда-то" там ходили! Туристы, тоже мне! Это было им как два пальца!
Насчёт грядущего "конца света"... Это я слышу уже давно. И в 300-х годах "нашей эры", и всё прошлое тысячелетие о нём толковали... Ну и где он?
Группа: Advanced
Сообщений: 870
Регистрация: 5-January 06
Из: Замбия и Нигерия
Пользователь №: 245
Заходит на форум с гостевика или полного инета.
Друшман,зато теперь угроза моментального испарения чилавеческой цивилизации висит постоянно в воздухе.А хрен там знает,кому че в голову прийдет или кто на какую кнопку жопой сядет.