Сегодня с дружищем хорошо и оперативно поработали и решили в кино сходить... Планировали попасть на АвП2, но когда пришли, до него оставалось еще минут 40, а вот до Монстро минут 10... на него и пошли. (Тут маленькое отступление: сеанс в 13:40 в Орионе обошелся нам в 100 рублей на двоих =) а еще дали билеты на випы=)) ).
Так вот Монстро.. Про фильм скажу, что на твердую четверку, а то и на пять с минусом. Если кто не в курсе, то там все просто: на Нью-Йорк в очередной раз нападает "что-то" и уничтожает все подряд, а весь фильм представляет собой вроде как съемку на любительскую камеру. Так что тряска рук, размытые кадры и съемка всего подряд кроме того что нужно присутствуют в полном объеме.
Это "что-то" представляет собой какое-то чудище, крушащее дома и раскидывает мелких отпрысков, которые кусают жителей. Откуда оно взялось и что с ним стало после событий фильма, никому неизвестно. Иногда оно конечно попадает в кадр, но "нелюбительность" выдает то, что все построено по классическому варианту: сначала показан лишь большой контур монстра, потом какое-то его щупальце, которым он уничтожил мост, и постепенно ближе к концу его показывают вроде как в полный рост и во всей красе. Мне так кажется что идеальным вариантом было бы не показывать его целиком вовсе, оставив легкую такую необъяснимость и загаочность
Но тут создателям фильма пришлось бы очень сильно выложиться наверное...
Кинцо конечно можно было бы назвать оригинальным и новым, если бы несколько лет назад не было Ведьмы из Блэр... Однако ассоцииаций с ВиБ не избежать. Но самый тупняк в фильме сделали как всегда наши переводчики.. Ну с какого хера название "
Cloverfield" переводить как "Монстро"? ну этож кабзда ваще... а если американцы снимут фильм Monstro, как его название переведут?
Монстро... ёп
Jan 19 2008, 00:46
