Софт http://alf.org.ru/index.php Wed, 08 Sep 2010 05:45:56 +0400 60 Антивирус http://alf.org.ru/index.php?showtopic=1720 Какой антивирус вы рекомендуете и в чем его преимущества? Thu, 19 Jan 2006 03:07:43 +0300 1720 Чем смотреть картинку .svg ? http://alf.org.ru/index.php?showtopic=12305
Да!
Не Браузером Opera.]]> Sat, 05 Jun 2010 13:15:26 +0400 12305 Kill http://alf.org.ru/index.php?showtopic=12258 если какое-то предложение зависло ...не зачем ждать пока оно отвиснет ..смотреть на синию смерть\отправлять отчЁт об ошибке microsoft и прочее
проста RUN \ xkill и прога убиваеца мгновенно
собсно есть чЁта похожее для форточек ...желательно 98\ME ?]]> Mon, 05 Apr 2010 23:19:55 +0400 12258 Alf.org.ru Оценка 166 920,75 руб http://alf.org.ru/index.php?showtopic=12151 А? Fri, 12 Feb 2010 06:45:56 +0300 12151 Куда можно залить файлы или Файлообменные сервисы http://alf.org.ru/index.php?showtopic=117 http://rapidshare.de/ - многие наверное заметили, что некоторый софт или музыку или другое файло выкладывается на таком серваке как РАПИДШАРА. Как с неё качать:
1. Жмём на ссылку на этот сайт.
2. Открывается их сайт и мы в самом низу страницы жмём free для использования бесплатного аккаунта (если вы заплатили за этот бабки, то у вас будет premium аккаунт, кстати порой можно найти и на них пароли smile.gif)
3. Идём опять в самый низ страницы и ждём нужное время и потом жмём на ссылку на сам файл.
Примечания: для free аккаунтов не поддерживается докачка и возможно скачивать 1 файл, а также лимит траффика за 1 час 50 МБ (для premium аккаунта лимит 1,5 ГБ в день), но это ограничение преодолевается сменой ip и очисткой кукисов.

-----------------------------

2) http://www.yousendit.com/ - отсутствие ограничения по колличеству файлов, размер скачиваемого файла до 1 gb за раз, достаточно высокая скорость, правда качать можно только в один поток.

-----------------------------

3) http://ultrashare.net/ - очень похож на рапидшару, правда неограниченное скачивание файлов, высокая скорость. Максимальный размер заливаемого файла - 30мб.

-----------------------------

5) http://allfiles.ru/ - нет ограничения на размер файла, неплохая скорость. Один айпишник в момент времени - из-за этого приходится иногда ждать. Нерусские айпи нахаляву непропускает.

-----------------------------

6) http://www.megaupload.com/ - класная вещь на мой взгляд: поддерживается докачка, 500 мегабайтовый лимит. Единственное, скорость 7кб/сек, хотя это может только у меня или в тот момент, когда я качал, такая скорость была.

-----------------------------

7) http://mytempdir.com/ - файл хранится 14 дней, размер загружаемого файла - 25мб, колличество скачиваний 1 файла - 800 раз, затем его можно будет скачать во временной промежуток, так называемый "green zone", по Москве это с 2 ночи до 10 утра.
Вот здесь можно взять специально написаную прогу для скачивания файлов с mytempdir.

-----------------------------

Существуют также и другие сервисы подобного типа:
http://www.webfile.ru/
http://uploadhut.com/
http://www.35mb.com/
http://up.li.ru/

На днях наткнулся еще на один сервис по хранению файла http://slil.ru/, цитата: "сервис позволяет разместить файлов, размером не более 50 мгб, файл будет удален через 2 недели после последнего скачивания".

.............................

Вообще подобных файловых хранилищ очень много стало в последнее время и у каждого свои преимущества и недостатки,
так что выбор за вами. wink.gif


Автор про РАПИДШАРУ: ALEXRUS
Автор всего остального: *encore*]]> Fri, 01 Jul 2005 15:07:46 +0400 117 Дежурная Аптека http://alf.org.ru/index.php?showtopic=143 Мне нужен серийник к проге Icon Packer версия 3.00!Заранее Спасибо Sat, 02 Jul 2005 14:52:08 +0400 143 Какой браузер самый быстрый? http://alf.org.ru/index.php?showtopic=1477
Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.

Британский специалист Марк Уилтон-Джонс (Mark Wilton-Jones) вот уже несколько лет проводит тщательное тестирование всех существующих браузеров на трех платформах: под Windows, под Linux и под Mac. Он использует объективные тесты и постоянно обновляет таблицы с результатами по мере выпуска новых версий программ. Например, там можно найти результаты производительности даже первой беты IE7.

Многие фанаты Opera и Firefox уверены, что их браузеры являются самыми быстрыми. Но эти оценки основаны только на субъективных ощущениях. Забегая вперед, скажем, что ощущения не обманули пользователей норвежского браузера.

Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем результаты, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя результаты, приводим краткое описание каждого теста.

«Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки. Естественно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты которого загружаются одновременно с Windows. В то же время предварительный загрузчик, например, для Firefox в тестах использовать запрещено.

Результаты: Opera 9 — 2,48 с; IE 7(b1) — 6,19 с; IE 6 — 6,99 с; Mozilla 1.8 — 11,94 с; Firefox 1.5 — 17,26 с.

«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.

Результаты: IE 6 — 1,77 с; Opera 9 — 2,15 с; IE 7(b1) — 2,44 с; Mozilla 1.8 — 2,48 с; Firefox 1.5 — 2,74 с.

Рендеринг CSS. Здесь использовался специальный тест для CSS. Он замеряет время рендеринга страницы с почти 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один раз загружается в кэш, а потом перезагружается три раза, при этом берутся средние значения.

Результаты: Opera 9 — 0,92 с; IE 6 — 1,32 с; Mozilla 1.8 — 1,49 с; Firefox 1.5 — 1,52 с; IE 7(b1) — 1,58 с.

Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы.

Результаты: Opera 9 — 1,16 с; IE 7(b1) — 1,28 с; IE 6 — 1,33 с; Mozilla 1.8 — 1,39 с; Firefox 1.5 — 1,58 с.

Обработка скриптов. Здесь использовался тест с сайта 24fun. Он специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест очень сложный. Например, браузер iCab будет проходить его около получаса, а вы будете все время сидеть рядом с компьютером и нажимать кнопку, подтверждая, что каждый якобы неправильный скрипт в самом деле нужно обрабатывать.

Результаты: Opera 9 — 13 с; Firefox 1.5 — 21 с; Mozilla 1.8 — 23 с; IE 7(b1) — 40 с; IE 6 — 60 с.

Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок из результатов поиска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, так что не влияет на результаты). Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.

Результаты: Opera 9 — 1,5 с; Mozilla 1.8 — 2,0 с; IE 7(b1) — 2,32 с; IE 6 — 2,32 с; Firefox 1.5 — 2,85 с.

Работа с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с результатами поиска изображений Google Images. После того как все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер включает таймер и максимально быстро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и обратно.

Результаты: Opera 9 — 8 с; IE 6 — 32 с; IE 7(b1) — 34 с; Firefox 1.5 — 38 с; Mozilla 1.8 — 40 с.

Итог. Результаты всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама «Opera. Самый быстрый браузер на Земле» действительно не врет. Разные версии норвежской программы убедительно победили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала последняя версия Opera 9.0. В то же время браузер Firefox, честно говоря, разочаровал. Единственным утешением является то, что для Firefox существует множество плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, такие как Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, так что он начинает работать гораздо быстрее.


источник citcity.ru и netz (постер di35e1 (id 20346))
]]> Sun, 25 Dec 2005 12:00:47 +0300 1477 Программка для сайта авто.ру http://alf.org.ru/index.php?showtopic=12124 Эта программа поможет Вам потратить меньше времени на просмотр объявлений на сайте Auto.ru. Создав фильтр по просмотру новых обьявлений о продаже машины, и скопировав его в программу, Вы будете освобождены от постоянного просмотра новых позиций. Программа сама скажет вам, что появилось новое объявление и вы сможете тут же его посмотреть и сделать пометки.
скачать тут можно, за небольшое вознаграждение

скачать тут: http://www.plati.ru
название для поиска на сайте магазина: FirstCar
номер id: 961444

Таскал ее на флешке из дома на работу, чтобы постоянно как аська болталась в трее.
Если бы не злостные нарушители, кто по десять раз свою машину заново вывешивают, то было бы вобще супер.]]> Sat, 23 Jan 2010 18:50:50 +0300 12124 САПР: AutoCAD 2002, 2004, SolidWorks 2006 http://alf.org.ru/index.php?showtopic=3584 Кто увлекается программами САПР на компьютере: AutoCAD, SolidWorks, Inventor, 3D Studio max...
У меня есть AutoCAD 2002, 2004, SolidWorks 2006, книги и видео обучение для AutoCAD 2004

Почему-то у меня слетает каждый день AutoCAD 2004(Fatal error...)
А где можно научиться с ними работать?

ohmy.gifУ кого есть Trace PRO или ZEMAX для SolidWorks]]> Tue, 05 Sep 2006 16:42:18 +0400 3584 Посоветуйте http://alf.org.ru/index.php?showtopic=10272 а то рипанул дисочек один ...звук еле слышен ...нада центр на всю громкость включать]]> Fri, 17 Oct 2008 05:21:18 +0400 10272